Мы были знакомы и знакомы опять.
Каждый видел свое, и все мы родные
Не друзья, не враги, и нас можно понять
В том березы свидетели, только немые ...

А. Н. Островский
НА БОЙКОМ МЕСТЕ (1865)
Комедия в трех действиях
По изд. А. Н. Островский. Собрание сочинений в 10 томах. Под общ. ред. Г. И. Владыкина, А. И. Ревякина, В. А. Филиппова. — М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1959. — Том 4. — Комментарии С. Ф. Елеонского.
 

КОММЕНТАРИИ

Впервые комедия была напечатана в «Современнике», 1865, No 9.
Сюжет пьесы навеян непосредственными жизненными впечатлениями писателя во время его поездок в 1856 и 1857 годах по верховьям Волги и в поместье Щелыково близ Кинешмы.
С. В. Максимов в статье «Литературная экспедиция» отметил: «Случайная встреча с отказом в приюте на ночлег по пути из Осташкова во Ржев и с хозяином постоялого двора, имевшим разбойничий вид запечатлелась в памяти и выработалась в комедии «На бойком месте» («Русская мысль», 1890, No 2, стр. 41).
Это сообщение подтверждается путевыми записками самого А. Н. Островского, который, приехав в Ржев из Осташкова, 1 июня 1856 года занес в свой дневник следующие строки: «Странствовали всю ночь. В Ситкове содержатель постоялого двора, толстый мужик с огромной седой бородой, с глазами колдуна,  не пустил нас; у него гуляли офицеры с  дочерьми, которых пять» (т. XIII, стр. 227)

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

ЛИЦА:

Вукол Ермолаев Бессудный, содержатель постоялого двора на большой проезжей дороге, крепкий старик лет под 60, лицо строгое, густые, нависшие брови.

Павлин Ипполитович Миловидов, помещик средней руки, лет 30, из отставных кавалеристов, с большими усами, в красной шелковой рубашке, в широких шароварах с лампасами, в цыганском казакине, подпоясан черкесским ремнем с серебряным набором.
Вукол Ермолаев Бессудный, содержатель постоялого двора на большой проезжей дороге, крепкий старик лет под 60, лицо строгое, густые, нависшие брови.
Евгения Мироновна, жена его, красивая баба, годам к 30.
Аннушка, сестра его, девушка 22 лет.
Пыжиков, из мелкопоместных, проживающий по богатым дворянам, одет бедно, в суконном сак-пальто, но с претензией на франтовство.
Петр Мартыныч Непутевый, купеческий сын.
Сеня, его приказчик.
Жук, работник Бессудного.
Раззоренный, ямщик.
Гришка, человек Миловидова, молодой малый, одетый казачком.

Действие происходит на большой дороге, среди леса, на постоялом дворе под названием «На бойком месте», лет сорок назад.

Происхождение фамилии

Бессуднов

Безсуднов - зап. до 1917 г.

БЬСУДЬNОВ-(зап. ок. 14-15 в.в.)

 ВЕРСИИ

1 Версия

 Прозвище Бессудный восходит к аналогичному прилагательному, которое изначально характеризовало человека, имеющего право не подлежать общему суду, а держать ответ за свои провинности только перед царём или перед особым ведомством. Таким образом, прозвище Бессудный указывает на социальный статус предка.

Однако так могли прозвать и человека, на которого сложно было найти управу, предать суду. ( Вукол Ермолаев Бессудный - "НА БОЙКОМ МЕСТЕ "(1865) А. Н. Островский Комедия в трех действиях
По изд. А. Н. Островский. Собрание сочинений в 10 томах. Под общ. ред. Г. И. Владыкина, А. И. Ревякина, В. А. Филиппова. — М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1959. — Том 4. — Комментарии С. Ф. Елеонского.)

Вукол Ермолаев Бессудный

Нельзя исключить версию о том, что в основе исследуемой фамилии могло лежать прозвище Бессудный совершенно в другом значении. Так, в Московском государстве существовали «бессудные грамоты» или «бессудные списки» - судебные бумаги, которые можно приравнять к копии с заочного решения современного судопроизводства. Впервые такие грамоты упоминаются в уставной Двинской грамоте, данной великим князем Василием Дмитриевичем в 1397 году.

`Вот расчелся Яков с Гюргием и с Харитоном по бессудной грамоте, которую Гюргий взял [в суде] по поводу вытоптанной при езде пшеницы, а Харитон по поводу своих убытков. Взял Гюргий за все то рубль и три гривны и коробью пшеницы, а Харитон взял десять локтей сукна и гривну. А больше нет дела Гюргию и Харитону до Якова, ни Якову до Гюргия и Харитона. А на то свидетели Давыд, Лукин сын, и Степан Тайшин'

http://gramoty.ru/?no=366&act=full  

http://gramoty.ru/images/map01.gif

В этом случае, предок рода Бессудновых мог иметь какое-либо отношение к таким бумагам. Возможно, что он занимал определенный пост в суде.http://www.bessudnovs.narod.ru/sostav_/klub_odnofamiltsi/

http://www.all-jurist.ru/jurist/2928/

 

 Также не исключено, что прозвище Бессудный образовано от нарицательных «бессудь», «бессудье», «бессудство» со значением «порицание», «обвинение», «хула». В этом случае Бессудным могли прозвать человека, имевшего склонность всех осуждать либо же того, кто сам подвергался осуждению. Бессудный, со временем получил фамилию Бессуднов.

http://www.ufolog.ru/names/order/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2

2 Версия

Не исключено, что фамилия Бессуднов относится к тому пласту фамилий, которые в своей основе имеют приставки - без или - бес, указывающие на отсутствие чего-либо у первого носителя такой фамилии. Так, фамилия Бессуднов могла восходить к прозвищу Бессудный, которое в свою очередь образовано от сочетания предлога –бес и слова «судно».  Часто в таких прозвищах отражено отсутствие предметов, игравших, видимо, важную роль в прошлые времена. Как известно, «судно» - это средство, используемое для передвижения по воде. Следует отметить, что термин «корабль» хоть и близок по значению к понятию «судна», но не равнозначен ему. «Судно» - более широкое понятие. Так, гребную лодку или водный велосипед никто не назовёт кораблём, однако они по праву являются судами. Таким образом, кораблями являются только достаточно большие суда. В более узком значении кораблём называют только военное или парусное судно. Вероятно, человек, положивший начало роду Бессудновых по какой-либо причине не имел судна или утратил по какой-то причине судно, в котором так нуждались наши предки, или у него не было необходимости во владении каким-либо судном.

3 Версия

    Версия 3 основана на вероятном происхождении фамилии Бессуднов от иностранного слова

 или словосочетания (фразы) , которое было применимо для придания (подтверждения)

определенного Статуса  действию (состоянию) или событию.

Например "Свободный" (см. фото о переводе ) могло означать - Освобожден от чего-либо (налога и т.п.)

Или фраза "Besu de Nov" (в переводе с испанского "Поцелуй Ноя")  могла сопровождать по жизни удачливого,

"отмеченного Ноем" мореплавателя (путешественника), спасшегося во время стихийного бедствия

или опасных событий по аналогии с широко-известной фразой - "Ангелом поцелованный"  т.е. "Ангелом хранимый ".

 

 

E-mail: bessudnovs@yandex.ru

Обратная связь -


Имя отправителя *E-mail отправителя *

Тема письма

Текст сообщения *

Код безопасности *


 

 

" Бессудные грамоты" (берестяные) от великого князя Василия Дмитриевича до царя Алексея Михайловича

.bb366.jpgmap01.gifbbс366.gif

Остальные фотографии

 Бессудная правая грамота

Бессудная правая грамота
или бессудная грамота, также бессудный список — так называлась в Моск. государстве судебная бумага, которую можно приравнять к копии с заочного решения современного судопроизводства. Впервые Б. грамоты упоминаются в уставной Двинской грамоте, данной великим князем Василием Дмитриевичем в 1397 г.; здесь уже положены и пошлины за приложение печати и за написание грамоты. Такое же указание находим и в Псковской судной грамоте, по которой грамоты бессудные, равно как и правые (см. это сл.) можно было писать и княжому писцу и не княжому, а печать прикладывать или княжую, или Троицкой соборной церкви. В Новгородской судной грамоте 1471 г. находим уже свидетельства, правда, неполные, и о судебном порядке, каким эти акты составлялись. Упоминает о бессудных грамотах и Судебник 1497 г., но наиболее определенные известия о значении и порядке выдачи судебных бумаг встречаем в Царском Судебнике 1550. По этому судебнику как правые, так и бессудные правые грамоты выдавались стороне оправданной, т. е. выигравшей процесс, в доказательство или в охранение ее прав, но между этими двумя родами грамот была существенная разница. Правые грамоты выдавались тогда, когда на суде были налицо истец и ответчик и когда дело решено было по рассмотрении всех доказательств, представленных от обеих тяжущихся сторон. Бессудные же грамоты давались тогда, когда одна из тяжущихся сторон в назначенный срок к суду не явилась. Поэтому дьяк, который давал бессудную грамоту, должен был наперед убедиться, что назначенный срок уже истек, и на седьмой день после срока (если "езду" или расстояния от местожительства неявившейся стороны до места пребывания суда было 100 верст, а если больше или меньше, то по расчету) он приказывал подьячему написать бессудную грамоту, в которой прописывалось, что не явившийся в срок к суду тем самым теряет свое право или обвиняется. В этом именно и состояла отличительная черта бессудных грамот от правых, что в них сторона обвинялась не по суду, т. е. не по рассмотрении представленных доказательств, а по одной только неявке в суд. Между бессудными грамотами и грамотами правыми существовала еще и та разница, что в последних прописывались лица, бывшие на суде, и прикладывалась печать судей, тогда как бессудные грамоты выдавались хотя за печатью судьи и за подписью дьяка, но без прописания лиц, которые были на суде. Наконец, правые грамоты выдавались только лицами, облеченными судебной властью, царем, боярами, заведовавшими приказами, наместниками и волостелями, а также их тиунами от их имени и на основании сделанного им доклада, но никогда — дьяками, которые давали бессудные грамоты. По Уложению царя Алексея Михайловича (ст. 120) бессудные грамоты более уже не выдавались, ибо за неявкой одного из тяжущихся к сроку на суд неявившийся, правда, и обвинялся неявкой, и без суда доправлялись на нем иски противника и разные пошлины, но тем не менее его самого приводили после срока на суде через посредство пристава, а потому и выдавать бессудную грамоту не было надобности. Образцы бессудных грамот напечатаны в "Актах юридических" и в друг. изданиях. Так как в самых актах название их не всегда выставляется, то издающие их иногда дают им произвольное название. В одном из своих примечаний к Царскому Судебнику Татищев сообщил, что Б. грамоты давали истцу право силой представить в суд уклонявшегося ответчика, и что в них писалось: "вольно ему бить и грабить, только самого не убить и дом не разорить". Сообщение это пользуется у некоторых исследователей кредитом, но оно противоречит самому характеру Б. грамот и не находит себе подтверждения в источниках. Ср. Саларева, "О разных родах грамот" ("Вестник Европы", 1819 г., ч. 103 и 104); И. Беляев, "Списки судные и докладные и грамоты правые и бессудные в Моск. государстве" ("Архив историко-юридических сведений, относящихся до России", изд. Н. Калачовым, кн. II, М., 1855). В приложении к последней статье напеч. Б. грамота XV в.
Бессудными назывались иногда и грамоты несудимые или жалованные (см. эти. сл.), которыми известные лица признавались не подлежащими ведению общих судов. В этом именно смысле Б. грамотой назван договор смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригой, Готландом и немецкими городами 1229 г. Лучшее издание этого памятника А. Дубенского в "Русских достопамятностях" (кн. 2, М., 1843, стр. 243—286). См. также "Русско-ливонские акты" (Спб., 1868).

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

http://forum.vgd.ru/132/9362/

" Бессудные грамоты" (берестяные) от великого князя Василия Дмитриевича до царя Алексея Михайловича






Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

 Бессудная правая грамота

Бессудная правая грамота
или бессудная грамота, также бессудный список — так называлась в Моск. государстве судебная бумага, которую можно приравнять к копии с заочного решения современного судопроизводства. Впервые Б. грамоты упоминаются в уставной Двинской грамоте, данной великим князем Василием Дмитриевичем в 1397 г.; здесь уже положены и пошлины за приложение печати и за написание грамоты. Такое же указание находим и в Псковской судной грамоте, по которой грамоты бессудные, равно как и правые (см. это сл.) можно было писать и княжому писцу и не княжому, а печать прикладывать или княжую, или Троицкой соборной церкви. В Новгородской судной грамоте 1471 г. находим уже свидетельства, правда, неполные, и о судебном порядке, каким эти акты составлялись. Упоминает о бессудных грамотах и Судебник 1497 г., но наиболее определенные известия о значении и порядке выдачи судебных бумаг встречаем в Царском Судебнике 1550. По этому судебнику как правые, так и бессудные правые грамоты выдавались стороне оправданной, т. е. выигравшей процесс, в доказательство или в охранение ее прав, но между этими двумя родами грамот была существенная разница. Правые грамоты выдавались тогда, когда на суде были налицо истец и ответчик и когда дело решено было по рассмотрении всех доказательств, представленных от обеих тяжущихся сторон. Бессудные же грамоты давались тогда, когда одна из тяжущихся сторон в назначенный срок к суду не явилась. Поэтому дьяк, который давал бессудную грамоту, должен был наперед убедиться, что назначенный срок уже истек, и на седьмой день после срока (если "езду" или расстояния от местожительства неявившейся стороны до места пребывания суда было 100 верст, а если больше или меньше, то по расчету) он приказывал подьячему написать бессудную грамоту, в которой прописывалось, что не явившийся в срок к суду тем самым теряет свое право или обвиняется. В этом именно и состояла отличительная черта бессудных грамот от правых, что в них сторона обвинялась не по суду, т. е. не по рассмотрении представленных доказательств, а по одной только неявке в суд. Между бессудными грамотами и грамотами правыми существовала еще и та разница, что в последних прописывались лица, бывшие на суде, и прикладывалась печать судей, тогда как бессудные грамоты выдавались хотя за печатью судьи и за подписью дьяка, но без прописания лиц, которые были на суде. Наконец, правые грамоты выдавались только лицами, облеченными судебной властью, царем, боярами, заведовавшими приказами, наместниками и волостелями, а также их тиунами от их имени и на основании сделанного им доклада, но никогда — дьяками, которые давали бессудные грамоты. По Уложению царя Алексея Михайловича (ст. 120) бессудные грамоты более уже не выдавались, ибо за неявкой одного из тяжущихся к сроку на суд неявившийся, правда, и обвинялся неявкой, и без суда доправлялись на нем иски противника и разные пошлины, но тем не менее его самого приводили после срока на суде через посредство пристава, а потому и выдавать бессудную грамоту не было надобности. Образцы бессудных грамот напечатаны в "Актах юридических" и в друг. изданиях. Так как в самых актах название их не всегда выставляется, то издающие их иногда дают им произвольное название. В одном из своих примечаний к Царскому Судебнику Татищев сообщил, что Б. грамоты давали истцу право силой представить в суд уклонявшегося ответчика, и что в них писалось: "вольно ему бить и грабить, только самого не убить и дом не разорить". Сообщение это пользуется у некоторых исследователей кредитом, но оно противоречит самому характеру Б. грамот и не находит себе подтверждения в источниках. Ср. Саларева, "О разных родах грамот" ("Вестник Европы", 1819 г., ч. 103 и 104); И. Беляев, "Списки судные и докладные и грамоты правые и бессудные в Моск. государстве" ("Архив историко-юридических сведений, относящихся до России", изд. Н. Калачовым, кн. II, М., 1855). В приложении к последней статье напеч. Б. грамота XV в.
Бессудными назывались иногда и грамоты несудимые или жалованные (см. эти. сл.), которыми известные лица признавались не подлежащими ведению общих судов. В этом именно смысле Б. грамотой назван договор смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригой, Готландом и немецкими городами 1229 г. Лучшее издание этого памятника А. Дубенского в "Русских достопамятностях" (кн. 2, М., 1843, стр. 243—286). См. также "Русско-ливонские акты" (Спб., 1868).

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

http://forum.vgd.ru/132/9362/


Остальные фотографии на Я.Фотках


Яндекс.Погода